سوئد بهترین سیستم بازنشستگی در اروپا را دارد |
فرهنگیان نیوز - تدبیر:
http://www.farhangiannews.ir/ |
تظاهرات اعتراض آمیز دانش آموزان دبیرستان در پاریس |
فرانسه با مباحثات خصومت با خارجیان که با دپورت یک دانش آموز کوزووایی از این کشور شعله ور گردید ، متشنج گردید |
فرهنگیان نیوز - تدبیر: تظاهرات اعتراض آمیز دانش آموزان دبیرستان در پاریس دانش آموزان دبیرستان ها در فرانسه باز به کوچه و خیابانها ریختند. فرانسه با مباحثات خصومت با خارجیان که با دپورت یک دانش آموز کوزووایی از این کشور شعله ور گردید ، متشنج گردید. حکومت فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه متهم به تداوم بخشی به سیاست نیکولای سارکوزی رئیس جمهور محافظه کار پیشین در قبال اقلیت کولی های مقیم این کشور می گردد. واکنش مردم فرانسه به حادثه اخراج دانش آموز کوزووایی از این کشور ابعاد گسترده تری بخود می گیرد. کوچه و خیابانهای پاریس امروز صحنه تظاهرات حمایت آمیز دانش آموزان از دوست اخراجی خود گردید. دانش آموزان معترض خواستار استعفای مانوئل والس وزیر کشور فرانسه که از حادثه اخراج دانش آموز مهاجر حمایت می کند، شدند. انجمن های دانش آموزان اعلام داشتند که در این تظاهرات نزدیک به ۸ هزار دانش آموز شرکت کرده است. مانوئل والس وزیر کشور فرانسه که در پی حادثه تصمیم به آغاز تحقیقات اداری گرفته است ماه گذشته طی سخنانی اعلام کرده بود که بعلت تفاوت طرز زندگی اقلیت های کولی در فرانسه این گروه هیچوقت نخواهند توانست با جامعه فرانسه هماهنگی پیدا بکنند و به همین علت باید از فرانسه اجراج شوند. http://www.farhangiannews.ir/ |
سیاستهای اصلی آموزش و پرورش در سال ۹۳ |
فرهنگیان نیوز - تدبیر: سیاستهای اصلی آموزش و پرورش در سال ۹۳ تشریح شد وی افزود: برای اجرایی شدن این 4 سیاست کمیتههایی مشغول فعالیت هستند که ساماندهی نیروی انسانی آموزش و پرورش را میتوان مهمترین سیاست در سال 93 دانست. مشاور عالی وزیر آموزش و پرورش با اشاره به اینکه متاسفانه در گذشته نیروی انسانی بیحساب و کتاب در آموزش و پرورش جذب شد، گفت: این موضوع به همراه اجرای ساختار 6.3.3 مشکلاتی را در حوزه نیروی انسانی ایجاد کرده است. اکرمی عنوان کرد: رفتار شهروندی و اخلاقی در جامعه را باید از مقطع ابتدایی به دانشآموزان آموزش داده شود، بنابراین آموزش و پرورش نیازمند شورایی از متخصصان تعلیم و تربیت است که سیاستهای لازم را تدوین کنند تا با تغییر وزرا سیاستهای کلی آموزش و پرورش تغییر نکند. http://www.farhangiannews.ir/ |
حسن عشایری: آموزش مهارت تفکر انتقادی فراتر از فردگرایی است
دکتر حسن عشایری عصب شناس و استاد دانشگاه علوم پزشکی ایران، رسالت وزارت آموزش و پرورش را از دیدگاه های متفاوت بررسی میکند و در گفت و گو با سایت انجمن حمایت از حقوق کودکان بر پایه پژوهشهای انجام شده در مورد کاربرد علوم نوروساینس (به ویژه رویکردهای نوروسایکولوژیک کارکرد حافظه، توجه، یادگیری، فرایند رشد شناختی و اختلالات یادگیری و توانبخشی) میگوید: «در دو دهه اخیر نتایج پژوهشهای نوین علوم اعصاب و رفتار با رویکرد کاربردی در آموزش و پرورش با برگزاری کنگرهها و چاپ و نشر متون علمی منعکس شدهاست. بخش مهمی از بحثها که اغلب میان رشتهای نیز هستند، در کشورهای پیشرفته باعث تغییرات اساسی در برنامهریزی و خدمات تعلیم و تربیت شده است.
یکی از نکات برجسته، آموزش مهارتهای «تفکر انتقادی» و «ذهنیت پژوهشی» و کاربرد اندوحتههای دانش در پیوندزدن با فرهنگ روزمره زندگی، هنر و روح حاکم زمان در حل مسائل اجتماعی فراتر از فردگرایی است. در عصر انفجار و انقلاب اطلاعات و پیشرفت تکنولوژی آموزشی با اینترنت و دسترسی گسترده و سریع به منابع و ویژه گیهای جهانی شدن جامعه، متون کاملا جدیدی در مقایسه با رویکردهای سنتی مورد استفاده قرار میگیرد. بدیهی است که برنامه آموزشی در تربیت کادرآموزشی نیز دچار تحول اساسی شده است.»
او ادامه میدهد: «برخلاف نگرش اغلب سنتی کادر آموزش و پرورش کشورمان که گرایشهای ایدئولوژیکی و اهداف بیشتر سیاسی و جناحی و تک ساحتی را تعقیب میکنند که نمونه آن در جریان رای اعتماد به وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش کاملا محسوس بود، امروزه با آگاهی از تجارب بسیار گران قدر دانشمندان و اندیشمندان معاصر که مجهز به یافتههای نوین علوم مربوطه هستند، تعامل دینامیک ویژگیهای شخصیت آموزنده با اثرگزاری و اثرپذیری از گیرندهها که بسیار حائز اهمیت است و مهارتهای ایجاد شعاع اعتماد کافی در کلاس و محیط آموزش برای کودک و نوجوان و ترغیب «جرات ورزی» در ابراز وجود و استدلال ورزی و مسئولیتپذیری و رشد مغز اجتماعی، بخش مهمی از برنامهها محسوب میشود.»
به گفته این استاد دانشگاه علوم پزشکی ایران، جایگاه به اصطلاح احساسات یا به زبان امروزی علوم اعصاب، پردازش اطلاعات هیجانی و عاطفی خود معلم از نظر کمی و کیفی و تعامل با رشد هیجانی گیرندهها فوق العاده اهمیت دارد و سال ها در متون روان شناسی، هیجانات را بازیگر صحنه نیز معرفی میکردند . دکتر عشایری میگوید: «امروزه میدانیم که انگیزش و هیجانات، کارگردان جریانهای یادگیری و رشد شخصیت اجتماعی هستند. منظور، سقوط کردن در سطح شعارهای آشنایی که سالها در کشور ما در سطح گوشخراش مطرح شده، نیست. فقر شادی ، عدم دسترسی به امکانات ضروری و متنوع برای اوقات فراغت، محدود کردن ذهنیت و رفتار کودک و نوجوان، شخصیتهای غیرمنسجم و روانرنجوری را تولید میکند که بعد از کنکور در کلاس و دانشگاه مشاهده میکنیم. هنوز پیام ارزشمند علمی در بعضی از سازمانها مطرح نشده است که«مغزهای» نسل جوان که آینده را در این مرز و بوم اداره خواهد کرد، شاید مهمتر از نفت و انرژی و... است!
ما مسئول هستیم و باید جواب این پدیده را در تاریخ با استدلالورزی متقاعدکننده بدهیم که چرا بخشی از جوانان ما «ایران گریز» و «اخلاق ستیز» با روح بیتفاوتی به زندگی مینگرند؟ البته که این نسل دیگر یادگار طاغوت نیست.
هربارت می گوید: «اگر بخواهی رفتار دانشجویی که روانرنجور است و مشکلات ارتباطی دارد را ریشهیابی کنی برگرد ببین در خانواده، مهد کودک، پیش دبستان و از همه مهمتر در مدرسه چه اتفاقی افتاده است؟» البته که امروزه رسانهها و محیط زندگی آلوده را هم باید در نظر گرفت.»
عضو هیأت موسس انجمن حمایت از حقوق کودکان در توضیح بیشتر عقیدهاش خاطرهای نقل میکند:«مدتها قبل با فرزانهای که یک عمر در راه آموزش و پرورش که از دغدغههای جدی زندگیاش بود قلم زد، از مقابل مدرسهای پرازدحام در شمال شهر تهران میگذشتیم. در طول کوچه نسبتا باریک، ماشینهای اغلب شیک و به اصطلاح آخرین مدل و مادران در انتظار فرزندان موسیقیهای آنچنانی را در پشت فرمان تلمذ میفرمودند تا فرزندانشان را هر چه سریع تر و هرچه نزدیکتر به ماشین بدرقه کنند. صدای بوق ماشینهایی که در ترافیک گیر کرده بودند و آلودگی صوتی و استرس به حدی بود که استاد فرزانهام بعدها در دانشکده مفصل در مورد این پدیده روشنگری کردند که آیا آموزش فقط در کلاس درس و پرکردن حافظه است؟
آیا فرزندان نباید درآموزشی مدرن حتی والدین را در زمینههایی به چالش بکشند و جامعه پیشرفت کند؟ آیا اخلاق اجتماعی، حرمت دیگران، شهروندی، مدنیت (باوجود برج نشینی و رفاه خارج از نیازها ...) مطرح نیست؟
استاد فرزانهام در ادامه ازمن پرسید اگر زیر میکروسکوپ ، بافت نمونهبرداری شده مثلا از مغزما مشاهده کنند، کدام علامت را بدخیم و سرطانی میدانند؟ ایشان در ارتباط با آسیبشناسی اجتماعی عقیده داشتند که اگر هشت علامت نشانگان بدخیم بودن است، ما در جامعه حداقل دوازده علامت مشاهده میکنیم ولی در نهایت استاد بسیار برای آینده خوشبین (ولی دیرباور) بود.
یادش زنده که عقیده داشت ، مدرسه تنها جایی است که کودک باید احساس کند فاصله طبقاتی و داشتنها نباید تعیین کننده باشند و کیفیت بودن و پیمودن بیشتر مطرح خواهد بود.»
گزارش از : نرگس جودکی
فقرا و مستضعفین هزینه تورم را می دهند |
فرهنگیان نیوز - تدبیر: فقرا و مستضعفین هزینه تورم را می دهند به گزارش خبرآنلاین، به باور او در اجرای فاز دوم این قانون باید روندهای ناصحیح گذشته اصلاح شود. حتی او براین باوراست که با توجه به شرایط عمومی اقتصادی کشور در این دوره زمانی امکان اجرای فاز دوم این طرح وجود ندارد. به نظر شما اثر تورمی اجرای فاز اول طرح هدفمندی چه بود؟ هدفمندی یارانه ها با افزایش قیمت حامل های انرژی، قیمت تمام شده محصولات کشاورزی و صنعتی و هزینه خدمات را در کشور افزایش داده و این موارد منجر به افزایش نرخ ارز شد به نحوی که ارزش پول ملی تنها در یک سال و نیم اخیر نزدیک به 300 درصد کاهش یافته است. مطالعات جهانی نشان می دهد بزرگترین زیان کننده از شرایط تورمی، فقرا و مستضعفین و گروه های دستمزد بگیر هستند. بحث هدفمندشدن یارانه ها که با اعمال یک شوک قیمتی به وضعیت حامل های انرژی درسه ماهه پایانی سال 1389همراه بود، از ابتدا پیش بینی میشد که آثار تورمی شدیدی برجای بگذارد. در همان زمان بررسی هایی که توسط کارشناسان با مدل های مختلف صورت گرفته بود پیدایش تورمی بین 85 تا 105 درصد در پی افزایش قیمت حامل های انرژی را برآورد کرده بودند. از همان ابتدا پیش بینی میشد که افزایش قیمت ها، به حامل های انرژی محدود نخواهد بود بلکه با افزایش قیمت تمام شده محصولات کشاورزی، ازجمله افزایش قیمت تمام شده گندم، صیفی جات، مواد مختلف غذایی ومحصولات باغی و دانه های روغنی نیز همراه خواهد شد. همچنین با توجه به ساختار قدیمی و «انرژی بر » صنایع، قیمت تمام شده محصولات صنعتی را نیز به شدت افزایش خواهد داد که از جمله آن می توان به نقش هدفمندی یارانه ها در افزایش قیمت فولاد، سیمان و فرآورده های صنعتی و پتروشیمی و سایر تولیدات اشاره کرد که چشمگیرتر از سایر محصولات صنعتی برآورد می شد. میزان افزایش قیمت ها چقدر بود؟ گزارش های مختلف از جمله مطالعات انجام شده توسط مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، افزایش قیمت محصولات یاد شده را بین 40 تا 200 درصد برآورد می کرد و از همان موقع پیش بینی میشد که اثر قیمتی تغییرات یارانه ای انرژی صرفا به مصرف کنندگان مستقیم انرژی محدود نخواهد شد، بلکه با نقش و تاثیری که بر تولید محصولات کشاورزی و صنعتی دارد منجر به رشد سرسام آور تورم و افزایش هزینه زندگی خواهد شد. پیش بینی می شد که این امر، بیش از همه بر وضعیت حقوق و دستمزد ناگزیر اثر بگذارد و منجر به افزایش دستمزد و هزینه بخش خدمات نیز بشود. شما پیش بینی بار تورمی اضافه هم می کنید؟ پیش بینی می شد؛ افزایش فزاینده هزینه های تولید محصولات کشاورزی، محصولات صنعتی و خدمات، بار تورمی مضاعفی را در جامعه ایجاد کند و این تورم به سایر حوزه های تعیین کننده اقتصاد نیز تسری پیدا نماید. وضعیتی که امروزه ما در افزایش نرخ ارز و افزایش نرخ طلا، قیمت خودرو، افزایش قیمت املاک و مستقلات، ساختمان و زمین،مواد غذایی و دارو و هزینه های درمانی و سایر هزینه ها شاهدیم با کمال تاسف از ابتدا پیش بینی شده بود و توسط اغلب متخصصین اقتصادی و اجتماعی هشدارهای لازم در این زمینه به دولتمردان و نمایندگان مجلس داده شده بود. لکن دولت قبل همه این تذکرات را نادیده گرفت و سیاستی مخرب را درپیش گرفت که آثار تورمی آن، امروز گریبان همه بخش های اقتصادی را گرفته است و بخصوص؛ فقر و فلاکت ناشی از هزینه های سرسام آور بهداشت و درمان را درحوزه سلامت به همراه آورده است. امروز شاهد آن هستیم که افزایش قیمت حامل های انرژی منجر به افزایش قیمت محصولات کشاورزی شده و حتی تولید بسیاری از ارقام محصولات کشاورزی را فاقد صرفه اقتصادی کرده است. همچنین هدفمندی یارانه ها،منجر به افزایش قیمت محصولات صنعتی شده، هزینه خدمات را افزایش داده و تنها در سال جاری، افزایش شاخص تورم را بیش از 40 درصد وتورم مواد خوراکی را به بیش از 60% رسانده است. نرخ ارز هم تحت تاثیر همین عوامل افزایش یافت؟ مجموعه این موارد ، همراه با حواشی ناشی از تحریم های خارجی،منجر به افزایش نرخ ارز شده است به نحوی که طی دوسال، ارزش پول ملی نزدیک به300 درصد در برابر ارزهای خارجی کاهش پیدا کرده است. کاهش ارزش پول ملی و افزایش قیمت حامل های انرژی دور باطل افزایش دهنده تورمی را ایجاد کرده است که گذران اقتصادی را بر کارگران و کارمندان و بازنشستگان و دستمزدبگیران بسیار مشکل کرده است و طیفی از استرس های اجتماعی ناشی از بی ثباتی را نیز بر همه اقشار جامعه تحمیل کرده است. جای تعجب است که علیرغم چنین تجربه ناموفق ، و اثرات بسیار مخربی که دور اول هدفمندی یارانه ها بر همه شئون اجتماعی از خودبجا گذاشت، چرا دولت و مجلس محترم مجددا برآزمودن باز آزموده اصرار دارند؟ آیا پشیمانی دولت قبل برای دولت تدبیر و امید دکتر روحانی عزیز پیامی عبرت آموز نیست؟ آیا پیام نظر سنجی های متعدد صدا و سیما و سایر نهادها که خواسته اکثریت مردم در مورد خودداری دولت از افزایش قیمت ها حتی بجای پرداخت یارانه را مکررا" نشان داده است،ضرورت احتراز از فاز دوم و بازگشت از اقدامات فاز اول را به قوای مجریه و مقننه نشان نمی دهد؟ چگونه است که کلام شیوای امام صادق(ع) را سرلوحه عمل قرار نمی دهیم که:« من جرب المجرب حلت به الندامه: هرکس آزموده شده ای را مجددا"بیازماید، پشیمانی و ندامت برایش حلال(و اجتناب ناپذیر) خواهد بود». آیا نتایج دور اول اجرای هدفمندی یارانه ها، شواهد کافی برای شکست طرح مذکور را فراهم نکرده است که قصد تکرار تجربه مذکور را داریم؟ شما اجرای فاز دوم را صحیح می دانید؟ تصمیم مجلس و دولت محترم برای تدریجی کردن اجرای این سیاست آسیب زا در سال بعد، جای تقدیر و سپاس دارد؛ آثار تورمی اجرای تدریجی، اگرچه از آثار اجرای ناگهانی و «شوک درمانی» کم آسیب تر به نظر می رسد، لکن به هرحال اثرات سوء خود را بر جای می گذارد و ضمن از میان بردن خوش بینی و نشاط و امیدی که با روی کار آمدن دولت جدید در جامعه ایجاد شده بود، طلبعه نامیمون گسترش فقر و تعمیق بیشتر شکاف و فاصله طبقاتی را به همراه خواهد داشت. گرانی، تورم، اختلاف طبقاتی، و گسترش فقر ؛ حق مردم صبور و قانع و با عزت ما نیست. پند نگرفتن از آزموده های قبلی و تکرار تجربیات زیان بار گذشته، همیشه نگران کننده است. http://www.farhangiannews.ir/ |
فقرا و مستضعفین هزینه تورم را می دهند |
فرهنگیان نیوز - تدبیر: فقرا و مستضعفین هزینه تورم را می دهند به گزارش خبرآنلاین، به باور او در اجرای فاز دوم این قانون باید روندهای ناصحیح گذشته اصلاح شود. حتی او براین باوراست که با توجه به شرایط عمومی اقتصادی کشور در این دوره زمانی امکان اجرای فاز دوم این طرح وجود ندارد. به نظر شما اثر تورمی اجرای فاز اول طرح هدفمندی چه بود؟ هدفمندی یارانه ها با افزایش قیمت حامل های انرژی، قیمت تمام شده محصولات کشاورزی و صنعتی و هزینه خدمات را در کشور افزایش داده و این موارد منجر به افزایش نرخ ارز شد به نحوی که ارزش پول ملی تنها در یک سال و نیم اخیر نزدیک به 300 درصد کاهش یافته است. مطالعات جهانی نشان می دهد بزرگترین زیان کننده از شرایط تورمی، فقرا و مستضعفین و گروه های دستمزد بگیر هستند. بحث هدفمندشدن یارانه ها که با اعمال یک شوک قیمتی به وضعیت حامل های انرژی درسه ماهه پایانی سال 1389همراه بود، از ابتدا پیش بینی میشد که آثار تورمی شدیدی برجای بگذارد. در همان زمان بررسی هایی که توسط کارشناسان با مدل های مختلف صورت گرفته بود پیدایش تورمی بین 85 تا 105 درصد در پی افزایش قیمت حامل های انرژی را برآورد کرده بودند. از همان ابتدا پیش بینی میشد که افزایش قیمت ها، به حامل های انرژی محدود نخواهد بود بلکه با افزایش قیمت تمام شده محصولات کشاورزی، ازجمله افزایش قیمت تمام شده گندم، صیفی جات، مواد مختلف غذایی ومحصولات باغی و دانه های روغنی نیز همراه خواهد شد. همچنین با توجه به ساختار قدیمی و «انرژی بر » صنایع، قیمت تمام شده محصولات صنعتی را نیز به شدت افزایش خواهد داد که از جمله آن می توان به نقش هدفمندی یارانه ها در افزایش قیمت فولاد، سیمان و فرآورده های صنعتی و پتروشیمی و سایر تولیدات اشاره کرد که چشمگیرتر از سایر محصولات صنعتی برآورد می شد. میزان افزایش قیمت ها چقدر بود؟ گزارش های مختلف از جمله مطالعات انجام شده توسط مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، افزایش قیمت محصولات یاد شده را بین 40 تا 200 درصد برآورد می کرد و از همان موقع پیش بینی میشد که اثر قیمتی تغییرات یارانه ای انرژی صرفا به مصرف کنندگان مستقیم انرژی محدود نخواهد شد، بلکه با نقش و تاثیری که بر تولید محصولات کشاورزی و صنعتی دارد منجر به رشد سرسام آور تورم و افزایش هزینه زندگی خواهد شد. پیش بینی می شد که این امر، بیش از همه بر وضعیت حقوق و دستمزد ناگزیر اثر بگذارد و منجر به افزایش دستمزد و هزینه بخش خدمات نیز بشود. شما پیش بینی بار تورمی اضافه هم می کنید؟ پیش بینی می شد؛ افزایش فزاینده هزینه های تولید محصولات کشاورزی، محصولات صنعتی و خدمات، بار تورمی مضاعفی را در جامعه ایجاد کند و این تورم به سایر حوزه های تعیین کننده اقتصاد نیز تسری پیدا نماید. وضعیتی که امروزه ما در افزایش نرخ ارز و افزایش نرخ طلا، قیمت خودرو، افزایش قیمت املاک و مستقلات، ساختمان و زمین،مواد غذایی و دارو و هزینه های درمانی و سایر هزینه ها شاهدیم با کمال تاسف از ابتدا پیش بینی شده بود و توسط اغلب متخصصین اقتصادی و اجتماعی هشدارهای لازم در این زمینه به دولتمردان و نمایندگان مجلس داده شده بود. لکن دولت قبل همه این تذکرات را نادیده گرفت و سیاستی مخرب را درپیش گرفت که آثار تورمی آن، امروز گریبان همه بخش های اقتصادی را گرفته است و بخصوص؛ فقر و فلاکت ناشی از هزینه های سرسام آور بهداشت و درمان را درحوزه سلامت به همراه آورده است. امروز شاهد آن هستیم که افزایش قیمت حامل های انرژی منجر به افزایش قیمت محصولات کشاورزی شده و حتی تولید بسیاری از ارقام محصولات کشاورزی را فاقد صرفه اقتصادی کرده است. همچنین هدفمندی یارانه ها،منجر به افزایش قیمت محصولات صنعتی شده، هزینه خدمات را افزایش داده و تنها در سال جاری، افزایش شاخص تورم را بیش از 40 درصد وتورم مواد خوراکی را به بیش از 60% رسانده است. نرخ ارز هم تحت تاثیر همین عوامل افزایش یافت؟ مجموعه این موارد ، همراه با حواشی ناشی از تحریم های خارجی،منجر به افزایش نرخ ارز شده است به نحوی که طی دوسال، ارزش پول ملی نزدیک به300 درصد در برابر ارزهای خارجی کاهش پیدا کرده است. کاهش ارزش پول ملی و افزایش قیمت حامل های انرژی دور باطل افزایش دهنده تورمی را ایجاد کرده است که گذران اقتصادی را بر کارگران و کارمندان و بازنشستگان و دستمزدبگیران بسیار مشکل کرده است و طیفی از استرس های اجتماعی ناشی از بی ثباتی را نیز بر همه اقشار جامعه تحمیل کرده است. جای تعجب است که علیرغم چنین تجربه ناموفق ، و اثرات بسیار مخربی که دور اول هدفمندی یارانه ها بر همه شئون اجتماعی از خودبجا گذاشت، چرا دولت و مجلس محترم مجددا برآزمودن باز آزموده اصرار دارند؟ آیا پشیمانی دولت قبل برای دولت تدبیر و امید دکتر روحانی عزیز پیامی عبرت آموز نیست؟ آیا پیام نظر سنجی های متعدد صدا و سیما و سایر نهادها که خواسته اکثریت مردم در مورد خودداری دولت از افزایش قیمت ها حتی بجای پرداخت یارانه را مکررا" نشان داده است،ضرورت احتراز از فاز دوم و بازگشت از اقدامات فاز اول را به قوای مجریه و مقننه نشان نمی دهد؟ چگونه است که کلام شیوای امام صادق(ع) را سرلوحه عمل قرار نمی دهیم که:« من جرب المجرب حلت به الندامه: هرکس آزموده شده ای را مجددا"بیازماید، پشیمانی و ندامت برایش حلال(و اجتناب ناپذیر) خواهد بود». آیا نتایج دور اول اجرای هدفمندی یارانه ها، شواهد کافی برای شکست طرح مذکور را فراهم نکرده است که قصد تکرار تجربه مذکور را داریم؟ شما اجرای فاز دوم را صحیح می دانید؟ تصمیم مجلس و دولت محترم برای تدریجی کردن اجرای این سیاست آسیب زا در سال بعد، جای تقدیر و سپاس دارد؛ آثار تورمی اجرای تدریجی، اگرچه از آثار اجرای ناگهانی و «شوک درمانی» کم آسیب تر به نظر می رسد، لکن به هرحال اثرات سوء خود را بر جای می گذارد و ضمن از میان بردن خوش بینی و نشاط و امیدی که با روی کار آمدن دولت جدید در جامعه ایجاد شده بود، طلبعه نامیمون گسترش فقر و تعمیق بیشتر شکاف و فاصله طبقاتی را به همراه خواهد داشت. گرانی، تورم، اختلاف طبقاتی، و گسترش فقر ؛ حق مردم صبور و قانع و با عزت ما نیست. پند نگرفتن از آزموده های قبلی و تکرار تجربیات زیان بار گذشته، همیشه نگران کننده است. http://www.farhangiannews.ir/ |
اغاز به کار مدارس با اعتصاب معلمان در آرژانتین |
فرهنگیان نیوز - تدبیر: بوینوس آیرس/ واحد مرکزی خبر/ اجتماعی http://www.farhangiannews.ir/ |
سال نو مبارک
بهار بهترین بهانه برای آغاز،
وآغاز بهترین بهانه برای زیستن است
آغاز بهار بر شما مبارکدنیا برایتان شاد شاد
هر روزتان نوروز
اعتماد - 28 اسفند 92